2018年法考辅导资料基础精讲班刑法讲义-刑法总则-责任要件符合性（责任要件1）（1）
2018-05-29 11:10 点击：次 【字号：大 中 小】
专题五 责任要件符合性（责任要件1）
【本讲聚焦】第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第十六条 【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
【目次】
考点1 犯罪主观要件概述
考点2 犯罪故意
考点3 犯罪过失
考点4 无罪过事件
考点5 犯罪的目的、动机
【知识点结构】
【知识点讲解】
考点1 责任要件符合性（犯罪主观要件）概述
犯罪主观要件包括罪过、犯罪的目的与动机。罪过是所有犯罪的必备构成要件。对于罪过，要根据“认识因素”和“意志因素”的不同来掌握。
认识因素：行为人是否认识到行为会发生危害结果？
意志因素：行为人对危害结果的发生持何态度？（希望？放任？反对？）
考点2 犯罪故意
一、故意的认识因素、故意的意志因素
直接故意：认识到了危害结果，追求危害结果的发生。间接故意：认识到了危害结果，放任危害结果的发生。
【辨析】何为“责任与行为同在”？
【知识点运用】
甲是猎人，他试图用猎枪杀害其妻乙。某日，甲正在擦拭猎枪并思考如何打死乙时，乙叫甲吃饭。甲一惊，结果猎枪走火将乙打死。甲对乙的死亡是什么心态？
【提示】犯罪心态是行为时的心态。
二、确定的故意与不确定的故意★★★★★
从学理上，故意可以分为确定故意和不确定故意两种。确定故意是指行为人对于构成要件事实的认识较为清楚，犯罪意思确定的故意形态。不确定故意，是指行为人对于犯罪对象、结果等构成事实，缺乏具体认识的情形。不确定故意包括三种类型：（1）未必故意。行为人对于结果的发生，有一定预见，知道结果可能发生，也可能不发生。但结果一旦发生，行为人内心能够接受的罪过形式。（2）择一的故意。行为人知道自己的侵害行为可能造成一定的危害结果，但是该后果究竟由谁承担并不确定，无论对谁造成危害结果都不违背行为人的本意。（3）概括故意。行为人对于结果的发生仅有大致认识，而没有明确性认识。【学术争议】对于择一的故意，学界存在不同的观点。有些学者认为行为人只有一个故意，有些学者则认为行为人有两个故意。通说认为，由于行为人对数个结果均有故意，因此行为人对已经实现的构成要件成立既遂，对未实现的构成要件成立未遂，二者构成想象竞合。
【示例】（1）打猎时，明知道可能打中猎物旁边的孩子，但放任。（2）甲知道自己的子弹会打中乙或者丙，打中谁都可以。（3）决水，知道会死很多人，但不知道是哪些人。
【真题】吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的？（2016年试卷二第5题）
A．如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B．如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C．如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D．如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
【考点】择一的故意
【解析】对于择一的故意，理论上也有不同的看法。通说认为，由于行为人对数个结果均有故意，因此行为人对已经实现的构成要件成立既遂，对未实现的构成要件成立未遂，二者构成想象竞合。符合这个观点的只有选项A。选项B、C、D都是错误的。
【难度系数】*
【陷阱点拨】择一的故意非常重要。题目设定了吴某对甲、乙都有杀人故意，因此对二人都是直接故意杀人，那么对于未被击中者就成立犯罪未遂。
三、故意的认定
表14 故意的认定| 犯罪是主客观相统一的行为 | 只有行为人认识到（或者应当认识到）自己行为的特定的法律意义而仍然实施该行为的，才能认定行为人成立犯罪。 |
| 行为人必须对特定的犯罪构成要件有认识 | 犯罪的客观要件包括危害行为、行为对象、危害结果、构成身份、不存在违法阻却事由。行为人必须对这些特定构成要件有认识。 |
| 罪过是行为时的心理态度 | 不能按照事前或者事后的心理态度来评判罪过。 |
四、犯罪故意的认识因素★★★
犯罪故意的认识因素是对犯罪构成客观事实特征的认识。如果行为人对这些客观事实特征没有认识，则阻却该罪故意。1．要认识到犯罪客体或者犯罪对象情况。
2．要认识到行为性质——是否需要认识到行为的违法性？
认识到行为会发生危害社会的结果即可，违法性认识不是犯罪故意的内容——防止行为人借此逃避制裁。
3．要认识到危害结果。
【知识点运用】
（1）甲想让乙贩毒，但他知道乙胆小。于是告知乙：这是面粉。你把它假装成毒品卖给丙。咱们赚丙一笔钱。乙照办。经查，乙贩卖的确实是海洛因。请问，乙构成贩卖毒品罪吗？
（2）甲是一个农民。他在一块玉米地外面闲逛，看到该地块的玉米长得特别好，就偷摘了两穗。没想到，该玉米是用上过航天器的玉米种子培育的，极其珍贵，属于无价之宝。警察以盗窃罪逮捕了甲。如果你是甲的辩护律师，你能为甲做无罪辩护吗？
【提示】故意的认识内容包括对犯罪对象的认识。定罪时要“主客观相统一”。
五、犯意转化与犯罪对象的转移★★
【知识点运用】
（1）甲在预备阶段具有抢劫的故意，为抢劫准备了工具、制造了条件；但进入现场后，发现财物的所有人、保管人等均不在场，于是实施了盗窃行为。此时应如何认定甲的行为？
（2）甲在故意伤害他人的过程中，改变犯意，意图杀死他人。此时应如何认定甲的行为？
（3）乙本欲杀死他人，在杀害过程中，由于某种原因改变犯意，认为造成伤害即可，没有致人死亡。此时应如何认定乙的行为？
（4）甲原打算盗窃乙家巨额现金，入室后发现大量珠宝，便放弃盗窃现金的意思，仅窃取了珠宝。应如何认定？
（5）甲原打算盗窃王某的手机，入世后发现王某的室友白某的手机更贵，就盗走了白某的手机。应如何认定？
（6）甲意欲强奸乙女，深夜侵入乙家，发现在乙家的丙女更漂亮，就只强奸了丙女。应如何认定甲的行为？
（7）甲为了抢劫普通财物，对乙使用暴力，在强取财物中，发现乙还有枪支，便使用暴力仅夺取了枪支。应如何认定？
六、事实认识错误★★★★★
此处的认识错误是指对事实的认识错误。
错误是指行为人的认识与实际情况不一致，并不一定意味着行为人产生了错误的认识。★★★
（一）具体的事实认识错误
这是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围——同一犯罪构成内的错误。
表15 具体的事实认识错误
| 错误类型 | 具体表现 | 处理 |
| 1．对象错误（主观认识错误） |
欲杀甲，看错人，杀了乙 ●可见：法定符合说重视法益的性质。具体符合说重视具体对象的不同。 ●现在，就这种对象错误而言，具体符合说与法定符合说的结论完全相同。 |
法定符合说：刑法规定故意杀人罪是为了保护人的生命，而不只是保护特定的甲或者特定乙的生命，因此，这种不同的对象在刑法上的评价是相同的，没有超出同一犯罪构成，所以只要行为人主观上想杀人，而客观上又杀了人，那么就符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪的既遂。 |
|
具体符合说：原来认为：由于行为人本欲杀甲，而客观上却杀害了乙，二者没有具体地相符合，行为人对甲应成立故意杀人未遂，对乙应成立过失致人死亡。 现在认为：这种对象错误并不重要因而不影响故意犯罪既遂的成立。 |
||
| 2．打击错误（客观结果错误） | A．欲杀甲，未瞄准，杀了乙 |
法定符合说：这种不同的结果在刑法上的评价是相同的，没有超出同一犯罪构成，所以仍然成立原来之罪的既遂犯。 具体符合说：要求主观认识与客观结果具体地一致，才成立故意的既遂犯。所以，对甲成立故意杀人未遂，对乙成立过失致人死亡。由于只有一个行为，按照想象竞合处理。 |
| B．欲杀甲，却将甲、乙俱杀死 |
法定符合说：按照数故意说处理，即认为成立故意杀甲既遂和故意杀乙既遂。但由于只有一个行为，认定为一个故意杀人罪即可。 具体符合说：对甲成立故意杀人既遂，对乙成立过失致人死亡。由于只有一个行为，按照想象竞合处理。 |
|
|
C．欲杀甲，致甲重伤，致乙死亡 对于打击错误，具体符合说与法定符合说的结论不完全相同。考生要同时掌握两种观点和其结论。 |
法定符合说：按照数故意说处理，即认为成立故意杀甲未遂和故意杀乙既遂。但由于只有一个行为，认定为一个故意杀人罪即可。 具体符合说：对甲成立故意杀人未遂，对乙成立过失致人死亡。由于只有一个行为，按照想象竞合处理。 |
优惠套餐推荐
下一篇：2018年法考辅导资料基础精讲班刑法讲义-刑法总则-责任要件符合性（责任要件1）（2）
相关新闻
更多>>
热门文章
- 2024-06-192024法考主观题准考证10月15-1
- 2024-06-192024法考客观题准考证9月11-20日
- 2024-06-192024年法律职业资格考试放宽地
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—理论法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—三国法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—商经法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考报名《公告》相关政
- 2024-06-192024年国家统一法律职业资格考
- 2024-06-192024年法律职业资格考试将于
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2023-10-242023年法考《公告》相关政策规
更多>>
学员心声
- 陈永生老师讲得灰常好~
- 学员dh****1120：陈永生老师讲得非常好，感觉能前后将知识点连接，能让学生形成整体思维模式。
- 韩老师的课很有吸引力
- 学员dw****1822：韩老师讲课非常有吸引力，条理清楚、重点突出、举例生动形象，还指出了很多易错点。
- 选择李文涛老师绝对没错
- 学员dc****52：李文涛老师善于对知识点进行总结，提炼考点，让学员更上阶段，很多很模糊的考点，李文涛讲的清晰多了。李文涛讲课很有激情，能很好的调动学员的积极性，帮助学员顺利通过考试。
- 杨帆老师是我男神
- 学员dd****1984：杨帆老师授课风格简洁明快，条理层次超级清晰。对于重点难点以及易混淆的地方，都能深入浅出的解析。
- 许玉霞老师讲课真好
- 学员dx****50：许玉霞老师长期从事司法考试培训课程，经验丰富，条理性强，通俗易懂，讲解透彻，富有激情。
- 兰燕卓老师讲课深入人心
- 学员dh****66：兰燕卓老师授课不仅明确了每个概念的关键词，而且讲明如此规定的原因，同时举例进行说明，还时不时地将这些概念进行反复串联，加深学生的学习印象。这不仅是一个教师的教学能力问题，而且还是一个人的高尚品质问题。
- 汪华亮老师棒棒哒
- 学员pa6****31：汪华亮老师是我很中意的，到独角兽学习就奔着汪老师来的，特别棒！
- 韩祥波老师真负责
- 学员dc****63：韩祥波老师讲课很细致很全面，兢兢业业，一丝不苟，尤其知识点很有条理性，便于学员的的第二轮复习，韩老师是个负责任的好老师。
- 李文涛老师，不错
- 学员dw****62：李文涛老师从事司法考试国际法辅导多年，授课经验极其丰富，对重点、难点问题分析透彻，应试性、方向性极强，深受广大学员好评。
- 陈永生老师就是好
- 学员dz1****40：陈永生老师授课幽默，富有激情。其因讲课诙谐幽默、知识功底扎实、逻辑结构清晰而备受广大考生赞誉。
