2018年法考辅导资料基础精讲班刑法讲义-刑法总则-构成要件符合性（违法构成要件1）
2018-05-26 10:57 点击：次 【字号：大 中 小】
专题三 构成要件符合性（违法构成要件1）
【本讲聚焦】
本讲没有现成的法条。本讲的主要内容是关于犯罪客观要件的知识，在法考中极为重要。
【目次】
考点1 法益（犯罪客体）
考点2 构成要件符合性概述
考点3 危害行为
考点4 行为的时间、地点与方法
考点5 危害结果
考点6 刑法上的因果关系
考点1 法益（犯罪客体）
【知识点讲解】
一、法益（犯罪客体）的概念
法益即四要件体系中的犯罪客体，即刑法所保护的合法权益。犯罪客体体现犯罪的性质。在三阶层和两阶层理论中，没有独立的法益要件。但是，这个体系同样重视法益。
二、法益与行为对象的区别
法益是法律保护的合法权益；行为对象也称为犯罪对象，是犯罪行为所作用的法益的主体（人、组织）或物质表现（物）。
行为对象不同于以下内容：
（1）组成犯罪行为之物。贿赂、赌资是行贿罪、受贿罪、赌博罪的犯罪行为的组成之物，不是行为对象。
（2）行为孳生之物。此乃指犯罪行为所产生的物。例如，行为人伪造的文书、制造的毒品等，这不是行为对象。
（3）作为犯罪行为的报酬取得之物。例如，行为人杀人后从雇请者处得到的酬金或者物品，不是行为对象。
（4）供犯罪行为使用之物。供犯罪行为使用之物主要是指犯罪工具。
【知识点运用】
（1）盗窃仓库里的电线，构成何罪？盗窃已使用的电力线路上的电线呢？
（2）盗窃电视机，法益受到损害了吗？行为对象受到损害了吗？
（3）在走私、贩卖、运输、制造毒品罪中，毒品是行为对象吗？
【提示】行为对象必须是危害行为作用的对象。同样的物，可能是一个行为的对象，但却是另一个行为的报酬。
考点2 构成要件符合性概述
【知识点结构】
【知识点讲解】
构成要件符合性是指犯罪客观要件。主要包括危害行为（作为、不作为）、危害结果（危害结果的特征、危害结果的种类、危害结果的意义）、行为的时间、地点与方法和刑法上的因果关系（刑法上因果关系的概念、刑法上因果关系的认定、不作为犯罪的因果关系、刑法上因果关系与刑事责任）。不作为犯罪的成立要件和刑法上因果关系的认定是这部分的重点。
考点3 危害行为★★★★
【知识点讲解】
一、危害行为的特征与分类
1．概念：刑法上的行为，是指基于人的意志实施的客观上侵犯法益的身体活动。
2．特征：（1）有体性：人的身体动静。思想、观念不构成犯罪。
（2）有意性：有意识、有意志支配和控制下实施的行为。
（3）有害性：具有法益侵犯可能性的行为。
【辨析】甲想让乙死亡，就在乙家门前撒上从庙里求来的香灰。甲构成犯罪吗？丙在网上挑唆大家在2017年10月10日冲击某省高级人民法院。当日，果然有数百人在法院门前聚集，试图冲击法院。丙构成犯罪吗？
3．分类：（1）作为：作为不一定是身体直接接触犯罪对象：利用工具、动物、自然力均可。（2）不作为：也是行为。
二、不作为犯罪
（一）不作为犯罪的构成要件
1．行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务（行为人具有保证人地位）；
2．行为人具有作为可能性；
3．作为行为具有结果回避可能性（即如果作为了就能避免危害结果的发生）。
所谓保证人即负有防止危害结果发生的特别义务的人。只有这样的人才可能构成不作为犯罪。
（二）不作为犯罪的义务来源
表8 保证人的分类
表9 保证人的实质作为义务
说明：
1这里的危险物是广义的，包括危险动物、危险物品、危险设置、危险系统等。
2一般来说，每个人对自己的危险行为承担责任。但是，如果这个人不能承担刑事责任，而行为人基于法律规定、职业或者法律行为对其负有监管、监护义务时，要求行为人对其危险行为予以阻止。
3当某项法益处于被侵害的危险境地时，基于法规范或制度使保护法益具体地依赖于特定人时，该特定人具有保护法益的作为义务。
4法益的危险发生在行为人支配的领域时，行为人具有实质的法义务。不过，只有在该领域的支配者可以排除危险时（具有排他性），才能要求该领域的支配者履行义务。
●小结：只有具有法定的保证人地位的人才可能构成不作为犯罪。
（三）合法行为、故意犯罪行为、过失犯罪行为（前行为）都能成为作为义务的来源。标准：这些先行行为（危险前行为）具有侵犯法益的风险。
周光权老师认为对所有不作为犯的作为义务的判断，都应该看其是否有足以造成法益危险的先行行为（危险前行为）。刑法处罚作为犯是因为行为制造并实现风险，处罚不作为犯是因为其先前的行为使法益陷入风险，因此，其必须采取作为措施，以避免法益风险。因此，对作为犯的处罚着眼于其危险行为本身，对不作为犯的处罚，则应着眼于危险前行为本身。
（四）纯正的不作为犯和不纯正的不作为犯：前者即刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪，如遗弃罪、战时拒绝、逃避服役罪等。后者即行为人以不作为方式实施的通常为作为形式的犯罪,即可以用作为和不作为两种方式构成的犯罪。
●认定不纯正不作为犯应当慎重——其危害性与作为行为具有相当性（等价性）。
【辨析】看见火情不报警能定放火罪吗？看见他人自杀不救助能定故意杀人罪吗？
（五）不作为行为与危害结果之间具有刑法上的因果关系。
（六）不作为犯不是没有行为，而是没有法律要求的行为。
（七）在犯罪后又不作为致人死亡的场合，不作为行为是否构成单独的犯罪？
这要考虑该不作为行为能否被评价到前一个犯罪中。如果能够被统一评价到前一个犯罪中，则不另定罪——交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”。
（八）不作为与作为的结合。抗税罪：暴力、威胁是作为，不缴纳税收是不作为。
优惠套餐推荐
下一篇：2018年法考辅导资料基础精讲班刑法讲义-刑法总则-构成要件符合性（违法构成要件1）（2）
相关新闻
更多>>
热门文章
- 2024-06-192024法考主观题准考证10月15-1
- 2024-06-192024法考客观题准考证9月11-20日
- 2024-06-192024年法律职业资格考试放宽地
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—理论法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—三国法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—商经法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考报名《公告》相关政
- 2024-06-192024年国家统一法律职业资格考
- 2024-06-192024年法律职业资格考试将于
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2023-10-242023年法考《公告》相关政策规
更多>>
学员心声
- 陈永生老师讲得灰常好~
- 学员dh****1120：陈永生老师讲得非常好，感觉能前后将知识点连接，能让学生形成整体思维模式。
- 韩老师的课很有吸引力
- 学员dw****1822：韩老师讲课非常有吸引力，条理清楚、重点突出、举例生动形象，还指出了很多易错点。
- 选择李文涛老师绝对没错
- 学员dc****52：李文涛老师善于对知识点进行总结，提炼考点，让学员更上阶段，很多很模糊的考点，李文涛讲的清晰多了。李文涛讲课很有激情，能很好的调动学员的积极性，帮助学员顺利通过考试。
- 杨帆老师是我男神
- 学员dd****1984：杨帆老师授课风格简洁明快，条理层次超级清晰。对于重点难点以及易混淆的地方，都能深入浅出的解析。
- 许玉霞老师讲课真好
- 学员dx****50：许玉霞老师长期从事司法考试培训课程，经验丰富，条理性强，通俗易懂，讲解透彻，富有激情。
- 兰燕卓老师讲课深入人心
- 学员dh****66：兰燕卓老师授课不仅明确了每个概念的关键词，而且讲明如此规定的原因，同时举例进行说明，还时不时地将这些概念进行反复串联，加深学生的学习印象。这不仅是一个教师的教学能力问题，而且还是一个人的高尚品质问题。
- 汪华亮老师棒棒哒
- 学员pa6****31：汪华亮老师是我很中意的，到独角兽学习就奔着汪老师来的，特别棒！
- 韩祥波老师真负责
- 学员dc****63：韩祥波老师讲课很细致很全面，兢兢业业，一丝不苟，尤其知识点很有条理性，便于学员的的第二轮复习，韩老师是个负责任的好老师。
- 李文涛老师，不错
- 学员dw****62：李文涛老师从事司法考试国际法辅导多年，授课经验极其丰富，对重点、难点问题分析透彻，应试性、方向性极强，深受广大学员好评。
- 陈永生老师就是好
- 学员dz1****40：陈永生老师授课幽默，富有激情。其因讲课诙谐幽默、知识功底扎实、逻辑结构清晰而备受广大考生赞誉。
