2018年法考辅导资料基础精讲班民法讲义-民法总则-民事法律关系（3）
2018-05-26 11:21 点击：次 【字号：大 中 小】
民事法律关系（3）
（二）依相互关系分类：主权利与从权利（主法律关系和从法律关系）
1．主权利——含义：不依赖于其他权利而单独存在的权利。
2．从权利——含义：以其他权利为基础或者没有其他权利就没有存在的意义的权利。
（1）成立的从属性
（2）消灭的从属性
（3）处分的从属性
重点掌握担保物权与地役权
例题：甲向银行借款100万元，用自己的房屋一栋做抵押。试回答：
（1）银行享有哪些权利？【债权与抵押权】
（2）这些权利关系如何？【主从关系】
（3）如果一个权利消灭对与其他权利的存续是否有影响？如果有，是什么影响？如果没有，为什么？【债权消灭，抵押权消灭；抵押权消灭不导致债权消灭】
（三）依义务范围分类：绝对权、相对权（绝对法律关系、相对法律关系）
1．绝对权——所有权、人格权等
2．相对权——债权（合同）
例题：甲被乙家的狗咬伤，要求乙赔偿。问题：甲请求乙赔偿的权利是相对权还是绝对权？【答案：相对权】
（四）依权利的作用不同进行分类：支配权、请求权、抗辩权、形成权
1．形成权——【我（ ）！耶！】
（1）含义：依单方意思表示变动双方法律关系的权利，是单方决定权，因此，效力非常强。比如，追认效力待定合同中的追认权。
（2）形成权的基本类型
追认权（民法总则145．171条）、选择权（合同法403条）、解除权（合同法94条）、抵销权（合同法99条）、撤销权（民法总则147——151条，合同法47．48．54．186．192．193条）、遗赠的接受与拒绝（继承法第25条）
（3）形成权的行使与限制
①形成权必须行使才能产生相应的法律后果，不行使则没有法律后果。
②形成权的行使方式：
【明示与默示】一般需要明确表示，法律有规定的情况下，默示亦可，如受遗赠人的沉默则视为拒绝接受。
【直接与间接】直接行使的，单方通知即可；间接行使的，需要通过法院或者仲裁机构。
③形成权行使的限制——除斥期间——此期间可法定亦可约定。
（4）司考中的关于形成权的常见问题
①效力待定合同中相对人的催告权是否是形成权？
答曰：否！催告行为并不能直接导致法律关系的变化！
②监护人对于限制行为能力人纯获利益的合同的追认是否是形成权？
答曰：否！纯获利益的合同根本不需要追认！
例题：在行为人进行的下列行为中，哪些属于行使形成权的行为？
A．被代理人对越权代理进行追认
B．监护人对限制民事行为能力人纯获利益的合同进行追认
C．受遗赠人于知道受赠的期限内未作受赠的意思表示
D．承租人擅自转租，出租人作出解除合同的意思表示
③难点：债权人撤销权性质的理解
所谓债权人撤销权是指《合同法》第74条的规定。
【合同法第74条】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
通说认为，此权利是一个综合性质的权利，具有形成权与请求权的双重性质。形成权的性质表现在消灭债务人行为的效力。请求权的性质表现在，请求返还因债务人的放弃或转让而涉及到的相应利益，不然仅仅消灭债务人的行为效力，并不能有效的保障债权人的债权实现。因此，如果说债权人撤销权就是形成权是错误的判断。
2．支配权与请求权
（1）概念：
支配权，直接支配客体的权利。人→物、智力成果等，如物权、知识产权
请求权：请求他人为或不为一定行为的权利。人→人，如债权人对于债务人的请求权
（2）特征：
第一、支配权与请求权的权利义务主体范围：义务人不特定，故而称为对世权、绝对权；后者权利义务主体特定，因而被称为对人权、相对权。
第二、是否具有排他性。支配权具有排他性。债权请求权具有相容性，不具有排他性。
（3）考查角度：
①财产的一物二卖，两个债权的相容和平等，而所有权只能归属于一人。
②破产财产的分配，各自按比例清偿，但设定担保物权的财产优先。
③物权请求权和债权请求权比较：看请求的对象在法律上的所有权归属。
物权请求权：要回属于自己的东西！
债权请求权：索取属于他人的东西！
例题 ：【2010－54】小贝购得一只世界杯指定用球后兴奋不已，一脚踢出，恰好落入邻居老马家门前的水井中，正在井边清洗花瓶的老马受到惊吓，手中花瓶落地摔碎。老马从井中捞出足球后，小贝央求老马归还，老马则要求小贝赔偿花瓶损失。对此，下列哪些选项是正确的？
A．小贝对老马享有物权请求权
B．老马对小贝享有物权请求权
C．老马对小贝享有债权请求权
D．如小贝拒绝赔偿，老马可对足球行使留置权
3．抗辩权
对于请求权说不的权利为抗辩权 VS 否认对方权利
主要的抗辩权：
（1）永久性抗辩权→诉讼时效的抗辩
（2）一时的抗辩权→合同法中同时履行抗辩、先履行抗辩、不安抗辩，一般保证人的先诉抗辩权
例题：关于民事权利，下列哪些选项是正确的？
A．甲公司与乙银行签订借款合同，乙对甲享有的要求其还款的权利不具有排他性
B．丙公司与丁公司协议，丙不在丁建筑的某楼前建造高于该楼的建筑，丁对丙享有的此项权利具有支配性
C．债权人要求保证人履行，保证人以债权人未对主债务人提起诉讼或申请仲裁为由拒绝履行，保证人的此项权利是抗辩权
D．债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制
（五）依据权利产生原因不同分为原权与救济权：民事权利的保护
1．概念
（1）原权：基于合法的法律事实引起的法律关系：出生、合同等。是属于正常状态下的权利。
（2）救济权：原权受到侵害后，法律赋予的进行救济的权利。是对于原权的回复。通俗理解：请求对方承担民事责任的权利。违约、侵权等请求权。
（3）请求权是原权还是救济权？——【关键看权利产生的原因】
基于合同而产生的，请求对方履行合同的请求权——原权。
甲的狗将乙咬伤，乙请求甲进行损害赔偿的请求权——救济权。
例题：试辨别AB两项表述中的权利是原权还是救济权？
A．诉讼时效自知道或者应当知道权利被侵害之日起起算
B．权利不行使超过特定期间，则超过诉讼时效
2．权利如何救济？
权利救济的方式包括：公力救济和私力救济，在司考民法中，私力救济比较重要！
（1）私力救济的种类
自卫行为→正当防卫、紧急避险
自助行为★★★
（2）自助行为的构成要件
第一，为保护自己的请求权（主要是债权）
第二，情况紧急，别无选择
第三，在必要和相当的限度内强制侵害人的人身、财产
第四，尽快纳入公力救济途径
例题：甲经常在乙经营的酒店招待朋友，但常常拒付餐费离去，乙多次到甲家催要未果。一日，甲又来乙的酒店就餐，用餐完毕未付餐费即欲离去，乙见状揪住他不让走。对乙行为的如下说法正确的是？
A．乙若以甲未付前几次餐费为由不让甲离去，属于自助行为
B．乙若以甲未付此次餐费为由不让甲离去，属于自助行为
C．无论乙以甲未付前几次餐费，还是以甲未付此次餐费为由不让甲离去，均属于自助行为
D．无论乙以甲未付前几次餐费，还是以甲未付此次餐费为由不让甲离去，均不属于自助行为
优惠套餐推荐
下一篇：2018年法考辅导资料基础精讲班民法讲义-民法总则-民事主体（1）
相关新闻
更多>>
热门文章
- 2024-06-192024法考主观题准考证10月15-1
- 2024-06-192024法考客观题准考证9月11-20日
- 2024-06-192024年法律职业资格考试放宽地
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—理论法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—三国法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—商经法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考报名《公告》相关政
- 2024-06-192024年国家统一法律职业资格考
- 2024-06-192024年法律职业资格考试将于
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2023-10-242023年法考《公告》相关政策规
更多>>
学员心声
- 陈永生老师讲得灰常好~
- 学员dh****1120：陈永生老师讲得非常好，感觉能前后将知识点连接，能让学生形成整体思维模式。
- 韩老师的课很有吸引力
- 学员dw****1822：韩老师讲课非常有吸引力，条理清楚、重点突出、举例生动形象，还指出了很多易错点。
- 选择李文涛老师绝对没错
- 学员dc****52：李文涛老师善于对知识点进行总结，提炼考点，让学员更上阶段，很多很模糊的考点，李文涛讲的清晰多了。李文涛讲课很有激情，能很好的调动学员的积极性，帮助学员顺利通过考试。
- 杨帆老师是我男神
- 学员dd****1984：杨帆老师授课风格简洁明快，条理层次超级清晰。对于重点难点以及易混淆的地方，都能深入浅出的解析。
- 许玉霞老师讲课真好
- 学员dx****50：许玉霞老师长期从事司法考试培训课程，经验丰富，条理性强，通俗易懂，讲解透彻，富有激情。
- 兰燕卓老师讲课深入人心
- 学员dh****66：兰燕卓老师授课不仅明确了每个概念的关键词，而且讲明如此规定的原因，同时举例进行说明，还时不时地将这些概念进行反复串联，加深学生的学习印象。这不仅是一个教师的教学能力问题，而且还是一个人的高尚品质问题。
- 汪华亮老师棒棒哒
- 学员pa6****31：汪华亮老师是我很中意的，到独角兽学习就奔着汪老师来的，特别棒！
- 韩祥波老师真负责
- 学员dc****63：韩祥波老师讲课很细致很全面，兢兢业业，一丝不苟，尤其知识点很有条理性，便于学员的的第二轮复习，韩老师是个负责任的好老师。
- 李文涛老师，不错
- 学员dw****62：李文涛老师从事司法考试国际法辅导多年，授课经验极其丰富，对重点、难点问题分析透彻，应试性、方向性极强，深受广大学员好评。
- 陈永生老师就是好
- 学员dz1****40：陈永生老师授课幽默，富有激情。其因讲课诙谐幽默、知识功底扎实、逻辑结构清晰而备受广大考生赞誉。
