2018年法考辅导资料基础精讲班民法讲义- 债权法-债法概述（1）
2018-05-30 16:33 点击：次 【字号：大 中 小】
债权法
第一章 债法概述
一、债权的概念
1．什么是债权？（1）含义：特定人请求特定人履行给付行为的财产权。
（2）举例：
请求作为——合同履行、侵权赔偿等。
请求不作为——竞业禁止。
2．债权的特征：与物权相区别
（1）债权客体为给付行为：物权客体为物或权利
（2）请求权：物权为支配权
（3）相对权：物权为绝对权
（4）相容性与平等性：物权的排他性、优先性
（5）任意性：物权的法定性
（6）暂时性：物权的永恒性
举例说明：一物二卖的经典民事纠纷。
甲出售房屋与乙，订立合同。邻居丙想扩大店面，于是向甲高价购买，并办理了过户登记手续。问：
a．甲丙合同是否有效？
b．乙向谁主张权利？主张什么？
c．如果甲在出售给丙之前，已将房屋交付给乙占有，丙是否可请求乙返还？
d．如果甲与乙签订房屋买卖协议之后，没有将房屋卖于丙，当乙依据房屋买卖合同主张甲履行合同办理过户登记之时，甲可否以自己依然享有所有权为由拒绝乙的请求？
二、债权的分类
1．财物之债与劳务之债区分标准：标的不同。
区分意义：是否可以强制执行。
2．特定之债与种类之债
特定：天然、意定。
区分标准：标的物是特定物还是种类物。
区分意义：替代履行；所有权与风险转移。
3．简单之债与选择之债
区分标准：债的标的有无选择性。
区分意义：选择权的行使：选择其一行使，约定两者皆可选择，没有约定者推定债务人享有选择权。
4．单一之债与多数人之债
区分标准：债的主体是否为多个。
区分意义：多数人之债的特殊性。
5．按份之债与连带之债
区分标准：多数债权人或债务人之间的关系。
区分意义：使对一方当事人中一人发生的事项，对本方其他当事人同样发生效力。
考点：连带债务人内部协议的效力
例题：【2008－（四川）54】甲、乙与丙签订了一份购销合同，约定丙供给甲、乙原油3000吨，每吨价格为2500元，原油运到甲、乙所在地车站后，甲和乙按4：6比例分配并按该比例付款。关于该合同之债的种类，下列哪些选项是正确的？
A．多数人之债 B．按份之债
C．简单之债 D．特定之债
三、债的发生原因
主要有以下五种：单方允诺、合同（缔约过失）、侵权、无因管理和不当得利。（一）单方允诺之债：单方法律行为。如遗赠。悬赏广告呢？
1．单方允诺可以向特定的人发出也可以是向社会上不特定的人发出。
（1）向特定人发出的
例如：2014年1月23日，甲给乙出具一份承诺书，内容有二：其一，甲为其儿子丙与乙的女儿丁谈恋爱，造成丁精神失常，自愿承担丁的住院治疗费用、精神损失费、青春损失费等共计人民币50万元；其二，在丁住院治疗期间，甲自愿将一辆轿车交由乙使用。
（2）向不特定人发出的——相对人符合条件时方可构成债的关系
表意人作出的意思表示是向社会上不特定的任何人发出的，凡是符合单方允诺中所列的条件的人，都可以成为相对人，取得表意人所允诺的权利。
例如，公交公司作出了“六·一”儿童节儿童免费乘车的允诺，则儿童均有免费乘坐的权利。
2．悬赏广告的性质：单方允诺还是要约？
例题：【2012年-4】甲与同学打赌，故意将一台旧电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。与此同时，甲通过电台广播悬赏，称捡到电脑并归还者，付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回，主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的？
A．甲的悬赏属于要约
B．甲的悬赏属于单方允诺
C．乙归还电脑的行为是承诺
D．乙送还电脑是义务，不能获得奖金
【合同法解释二第3条】悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。
（二）无因管理之债
1．构成要件
（1）管理他人事务
（2）有为他人利益的意思
分三层意思掌握：
①误信他人事务为自己事物——不构成无因管理（假想的无因管理）
②纯粹为自己之利益——不构成无因管理
③既为他人利益，又为自己利益——构成无因管理；为他人意思的推测！
优惠套餐推荐
下一篇：2018年法考辅导资料基础精讲班民法讲义- 债权法-债法概述（2）
相关新闻
更多>>
热门文章
- 2024-06-192024法考主观题准考证10月15-1
- 2024-06-192024法考客观题准考证9月11-20日
- 2024-06-192024年法律职业资格考试放宽地
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—理论法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—三国法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—商经法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考报名《公告》相关政
- 2024-06-192024年国家统一法律职业资格考
- 2024-06-192024年法律职业资格考试将于
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2023-10-242023年法考《公告》相关政策规
更多>>
学员心声
- 陈永生老师讲得灰常好~
- 学员dh****1120：陈永生老师讲得非常好，感觉能前后将知识点连接，能让学生形成整体思维模式。
- 韩老师的课很有吸引力
- 学员dw****1822：韩老师讲课非常有吸引力，条理清楚、重点突出、举例生动形象，还指出了很多易错点。
- 选择李文涛老师绝对没错
- 学员dc****52：李文涛老师善于对知识点进行总结，提炼考点，让学员更上阶段，很多很模糊的考点，李文涛讲的清晰多了。李文涛讲课很有激情，能很好的调动学员的积极性，帮助学员顺利通过考试。
- 杨帆老师是我男神
- 学员dd****1984：杨帆老师授课风格简洁明快，条理层次超级清晰。对于重点难点以及易混淆的地方，都能深入浅出的解析。
- 许玉霞老师讲课真好
- 学员dx****50：许玉霞老师长期从事司法考试培训课程，经验丰富，条理性强，通俗易懂，讲解透彻，富有激情。
- 兰燕卓老师讲课深入人心
- 学员dh****66：兰燕卓老师授课不仅明确了每个概念的关键词，而且讲明如此规定的原因，同时举例进行说明，还时不时地将这些概念进行反复串联，加深学生的学习印象。这不仅是一个教师的教学能力问题，而且还是一个人的高尚品质问题。
- 汪华亮老师棒棒哒
- 学员pa6****31：汪华亮老师是我很中意的，到独角兽学习就奔着汪老师来的，特别棒！
- 韩祥波老师真负责
- 学员dc****63：韩祥波老师讲课很细致很全面，兢兢业业，一丝不苟，尤其知识点很有条理性，便于学员的的第二轮复习，韩老师是个负责任的好老师。
- 李文涛老师，不错
- 学员dw****62：李文涛老师从事司法考试国际法辅导多年，授课经验极其丰富，对重点、难点问题分析透彻，应试性、方向性极强，深受广大学员好评。
- 陈永生老师就是好
- 学员dz1****40：陈永生老师授课幽默，富有激情。其因讲课诙谐幽默、知识功底扎实、逻辑结构清晰而备受广大考生赞誉。
