2018年法考辅导资料基础精讲班知识产权法讲义-著作权法（2）
2018-05-26 17:56 点击：次 【字号：大 中 小】
三、邻接权——邻接权人享有的权利
又称作品传播者权，是指与著作权 相邻近的权利 ，是指作品传播者对其传播作品过程中所作出的创造性劳动和投资所享有的权利。主要包括：
（一）表演者权
【独角兽特别提醒】表演者权与表演权之关系。
此权利包括人身权和财产权两部分，是一项综合权利。
1．人身权包括：
（1）表明表演者身份；
（2）保护表演形象不受歪曲。
2．财产权包括：
（1）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；
（2）许可他人录音录像，并获得报酬；
（3）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；
（4）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。
3．比较表演权与表演者权两个相近的概念。
（1）表演权属于狭义著作权，它是一项权利，属于财产权，保护的是创作者利益；
（2）表演者权属于邻接权（广义著作权），它是一类权利，其下又包括多项人身权和财产权，保护的是作品传播者的利益。
（二）录音录像制作者权
录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。值得注意的是，此项权利的行使往往建立在著作权人的权利之上。具体表现如下：
1．被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。
2．如果录音录像制作者使用的是改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的演绎作品，应当取得演绎作品和原作品著作权人的双重许可，并支付报酬。
3．录音制作者（没有录像）使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可不经著作权人同意，但要按规定支付报酬，著作权人声明不需使用的除外。
（三）广播电台、电视台的权利
1．广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬；广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。
2．广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。
3．广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为：
（1）将其播放的广播、电视转播；
（2）将其播放的广播、电视录制在音像载体上以及复制音像载体。
4．电视台播放他人的电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品，应当取得制片者或者录像制作者许可，并支付报酬；播放他人的录像制品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。
例题：【2014年-18】甲电视台经过主办方的专有授权，对篮球俱乐部联赛进行了现场直播，包括在比赛休息时舞蹈演员跳舞助兴的场面。乙电视台未经许可截取电视信号进行同步转播。关于乙电视台的行为，下列哪一表述是正确的？
A．侵犯了主办方对篮球比赛的著作权
B．侵犯了篮球运动员的表演者权
C．侵犯了舞蹈演员的表演者权
D．侵犯了主办方的广播组织权
（四）出版者的权利
1．专有出版权
图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。
2．经作者许可后对于作品的修改、删节权利
3．版式设计权
出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。此权利的保护期为十年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。
优惠套餐推荐
下一篇：2018年法考辅导资料基础精讲班知识产权法讲义-著作权法（3）
相关新闻
更多>>
热门文章
- 2024-06-192024法考主观题准考证10月15-1
- 2024-06-192024法考客观题准考证9月11-20日
- 2024-06-192024年法律职业资格考试放宽地
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—理论法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—三国法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—商经法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑事诉
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考新大纲变化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大纲变化—民法
- 2024-06-192024年法考报名《公告》相关政
- 2024-06-192024年国家统一法律职业资格考
- 2024-06-192024年法律职业资格考试将于
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷二回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2024-06-192023年法考客观题试题（卷一回
- 2023-10-242023年法考《公告》相关政策规
更多>>
学员心声
- 陈永生老师讲得灰常好~
- 学员dh****1120：陈永生老师讲得非常好，感觉能前后将知识点连接，能让学生形成整体思维模式。
- 韩老师的课很有吸引力
- 学员dw****1822：韩老师讲课非常有吸引力，条理清楚、重点突出、举例生动形象，还指出了很多易错点。
- 选择李文涛老师绝对没错
- 学员dc****52：李文涛老师善于对知识点进行总结，提炼考点，让学员更上阶段，很多很模糊的考点，李文涛讲的清晰多了。李文涛讲课很有激情，能很好的调动学员的积极性，帮助学员顺利通过考试。
- 杨帆老师是我男神
- 学员dd****1984：杨帆老师授课风格简洁明快，条理层次超级清晰。对于重点难点以及易混淆的地方，都能深入浅出的解析。
- 许玉霞老师讲课真好
- 学员dx****50：许玉霞老师长期从事司法考试培训课程，经验丰富，条理性强，通俗易懂，讲解透彻，富有激情。
- 兰燕卓老师讲课深入人心
- 学员dh****66：兰燕卓老师授课不仅明确了每个概念的关键词，而且讲明如此规定的原因，同时举例进行说明，还时不时地将这些概念进行反复串联，加深学生的学习印象。这不仅是一个教师的教学能力问题，而且还是一个人的高尚品质问题。
- 汪华亮老师棒棒哒
- 学员pa6****31：汪华亮老师是我很中意的，到独角兽学习就奔着汪老师来的，特别棒！
- 韩祥波老师真负责
- 学员dc****63：韩祥波老师讲课很细致很全面，兢兢业业，一丝不苟，尤其知识点很有条理性，便于学员的的第二轮复习，韩老师是个负责任的好老师。
- 李文涛老师，不错
- 学员dw****62：李文涛老师从事司法考试国际法辅导多年，授课经验极其丰富，对重点、难点问题分析透彻，应试性、方向性极强，深受广大学员好评。
- 陈永生老师就是好
- 学员dz1****40：陈永生老师授课幽默，富有激情。其因讲课诙谐幽默、知识功底扎实、逻辑结构清晰而备受广大考生赞誉。
